在德国足球界近期热议的战术话题中,约书亚·基米希的位置问题再度成为焦点，据《图片报》最新报道，这位拜仁慕尼黑与德国国家队的核心球员在右后卫位置上的表现仍未达到预期，引发了对主教练纳格尔斯曼战术安排的质疑，随着欧洲杯预选赛关键阶段的临近，如何解决基米希的定位问题，已成为德国队教练组无法回避的难题。

右后卫实验的失败回响

自2023-2024赛季以来，纳格尔斯曼多次尝试将基米希重新放回右后卫位置，这一决定源于对中场人员过剩和边路防守薄弱的双重考量，实战效果却令人失望，在最近对阵法国队的友谊赛中，基米希镇守的右路多次被姆巴佩突破，防守失位问题尤为突出，赛后，《图片报》评分中，基米希仅获5分（德国媒体评分体系，1分为最佳），位列全队倒数第二。

数据分析显示,基米希在右后卫位置上的防守成功率较其担任后腰时下降12%，而进攻端的关键传球次数也减少近30%，这一反差印证了外界对其“攻防失衡”的批评，前德国国脚施魏因斯泰格在电视节目中直言：“基米希的才华在于中场调度，强行让他踢边后卫是对资源的浪费。”

战术矛盾：纳帅的固执与妥协

纳格尔斯曼的战术蓝图一直强调边后卫内收参与中场组织,这一理念需要球员兼具防守硬度与传球视野，基米希尽管技术全面，但缺乏传统边后卫的速度与一对一防守能力，面对速度型边锋时，他的转身慢、回追不足的弱点被无限放大。

更棘手的是,基米希本人对位置调整的抵触情绪逐渐公开化，据德国《踢球者》透露，基米希在队内会议上多次表达“更希望担任中场”的意愿，这种心理落差进一步影响了其场上表现，导致他在攻防转换中的决策效率下降。

替代方案：谁能为德国队解围？

若纳格尔斯曼决定放弃基米希的右后卫实验,德国队仍有其他选择，莱比锡的亨里希斯、勒沃库森的弗林蓬均在本赛季展现出稳定的边路攻防能力，尤其是弗林蓬，其场均3.1次成功过人和2.4次拦截的数据，完全符合现代足球对边后卫的要求。

另一种方案是将基米希固定为后腰,与格雷茨卡或京多安组成双中场，这一配置在2022年世界杯预选赛中曾取得不错效果，但需要牺牲部分进攻宽度，对此，名宿马特乌斯建议：“纳帅必须明确核心战术，而不是让球员为体系牺牲。”

球迷与媒体的双重压力

德国球迷对基米希的困境态度分裂,一部分人认为他应服从教练安排，另一部分则呼吁“解放基米希”，社交媒体上，#FreeKimmich话题的讨论量单周突破50万次，而《图片报》的民调显示，68%的受访者支持其回归中场。

媒体方面,除《图片报》外，《南德意志报》也刊文指出：“纳格尔斯曼的战术实验已持续太久，是时候回归务实。”这种舆论压力可能加速教练组的决策。

历史教训与未来抉择

德国队历史上不乏位置改造失败的案例,2018年世界杯前，勒夫坚持让基米希踢右后卫，虽小组赛表现尚可，但淘汰赛中被墨西哥队针对性打爆，如今纳格尔斯曼面临类似风险，若在欧洲杯正赛中重蹈覆辙，其帅位恐将动摇。

未来一个月,德国队将与荷兰、波兰进行两场关键热身赛，这两场比赛很可能成为基米希位置的“最终测试”，纳格尔斯曼在新闻发布会上表态：“我们会根据对手特点灵活调整，但一切以球队利益为先。”这一模糊回应暗示变革可能临近。

时间不站在纳帅一边

竞技体育的残酷在于,留给纠错的时间总是有限，基米希的位置问题不仅是个人能力的争议，更是德国队整体战术方向的缩影，纳格尔斯曼若不能尽快找到平衡点，球队的欧洲杯征程或将蒙上阴影，而对于基米希而言，无论最终定位如何，他都需要用行动证明自己仍是德国足球不可或缺的领袖。