在昨晚进行的2024-2025赛季NBA常规赛一场焦点对决中，费城76人队与波士顿凯尔特人队的比赛在最后时刻出现极具争议的判罚，直接改变了比赛结果，76人队后卫泰雷斯·马克西在比赛最后2.1秒执行的一次关键上篮，被裁判认定为出手后篮球先触碰篮板、随后遭对手封盖，进球无效，这一决定彻底粉碎了76人队的逆转希望,最终凯尔特人队在主场以112比110惊险取胜。

比赛战至最后一分钟，场上气氛已白热化，凯尔特人凭借杰森·塔图姆的一记高难度后仰跳投，在比赛还剩8.7秒时取得两分领先，76人队暂停后，将最后一攻的机会交给了本赛季状态火热的马克西，马克西从后场接球，利用队友的连续掩护甩开防守,从弧顶加速直冲凯尔特人队禁区。

面对凯尔特人内线克里斯塔普斯·波尔津吉斯的补防，马克西在空中做出拉杆动作，试图将球从篮板一侧擦板送入篮筐，电光石火之间，波尔津吉斯的长臂赶到，将正在上升的篮球狠狠拍掉，篮球在受到封盖后，依然掉入网窝，76人替补席瞬间沸腾,认为球队完成了绝平甚至绝杀。

当值裁判团队的反应异常迅速，主裁判斯科特·福斯特在进球后立即鸣哨，并做出手势示意比赛暂停，三名裁判随即聚集到技术台，反复观看比赛回放，现场大屏幕多次多角度重播这一关键回合，慢镜头清晰显示，在波尔津吉斯的手触碰到球之前,马克西投出的篮球已经轻微接触到了篮板的下沿。

经过近三分钟的录像回放审查，裁判最终宣布：根据NBA比赛规则，当一名进攻球员投篮出手后，如果篮球已经触及篮板，则该次投篮动作的“连续过程”即告结束，此后，任何防守球员触球，均被视为对“已触碰篮板后的球”的合法动作，而非对“投篮动作中球”的干扰球或犯规，波尔津吉斯的封盖被判定为合法封盖，由于封盖后球进无效，且比赛时间在争抢中耗尽,凯尔特人队以两分优势获胜。

这一判决立即引发巨大波澜，76人队主教练尼克·纳斯情绪激动地冲向技术台抗议，他认为在高速对抗中，篮球与篮板的接触极其轻微，且马克西的投篮动作并未结束，应视为一个完整的投篮过程，防守方的接触构成干扰球，马克西本人则呆立场上，双手抱头,难以置信地看着大屏幕上的回放。

“我感觉到我出手了，然后感觉到被盖了，但球进了，我本以为我们至少能把比赛拖入加时。”马克西在赛后采访时难掩失望，“裁判做出了他们的解读，我们必须接受，但这感觉太糟糕了，尤其是一场如此重要的比赛。”

凯尔特人队方面则支持裁判的判罚，完成封盖的波尔津吉斯表示：“我当时就是全力跳起，试图去封堵任何可能的投篮，我看到球碰到了篮板，然后我才碰到球，规则就是规则，很高兴裁判看清楚了。”球队核心杰伦·布朗则认为：“这是一次伟大的防守回合，KP（波尔津吉斯）的时机把握完美，比赛最后时刻总是充满戏剧性。”

此次判罚所依据的NBA规则细则，在篮球界并非首次引发讨论，该规则旨在明确定义“投篮动作”的结束点，避免在篮球已失去直接得分可能性（如碰板后轨迹改变）的情况下仍被吹罚干扰球，在实战中，尤其是在毫秒之间的高速对抗下，肉眼判断“先碰板”还是“先封盖”极为困难，极度依赖高速摄像回放，此次事件与历史上一些著名的“碰板盖帽”争议案例有相似之处，每次都引发关于规则解释与比赛流畅性、主观意图之间平衡的辩论。

篮球分析专家在赛后节目中指出了争议的另一维度：裁判在观看回放时，是否应考量动作的“连贯性”，有观点认为，马克西的整个上篮动作一气呵成，碰板与波尔津吉斯的封盖几乎同时发生，将之割裂为“碰板后”与“封盖”两个独立事件，略显机械，而支持判罚的一方则强调，规则必须清晰且客观,慢镜头显示的先后顺序是唯一可靠的依据。

这场失利对76人队的季后赛席位争夺是一个打击，他们与东部前列的胜场差被进一步拉大，而对于凯尔特人队而言,这场充满戏剧性的胜利巩固了他们在东部的领先优势。

联盟官方预计将在今日晚些时候发布本次判罚的最后一两分钟裁判报告，届时将对这一关键回合的判罚做出官方解释，无论报告结果如何，这次事件再次将篮球比赛中规则、技术与人类判断在极限时刻的交锋推至前台，也注定将成为本赛季常规赛最令人难忘的争议瞬间之一，它提醒着所有人，在篮球这项运动中，胜负有时不仅取决于球员的超凡技艺，也可能系于篮球与篮板那毫米之间、须臾之际的接触。